| SENDİKAL BİRLİK BÜLTENİ | ||
| İZMİR (Özdere) TOPLANTISI SONUÇ BİLDİRİSİ 30.11.1996 | ||
| AÇIKLAMALAR: KATILIM: Toplantıya Adana, Amasya, Ankara, Balıkesir, Bilecik, Denizli, Gaziantep, Gebze, Giresun, İzmir, Kütahya, Manisa, Zonguldak’tan Şube temsilcileri ve delegeler katılmıştır. TOPLANTININ İŞLEYİŞİ: Sendikal Birlik Grubu Türkiye toplantısı 21-22 Eylül 1996 tarihlerinde üç ayrı oturum şeklinde gerçekleştirilmiştir. Birinci oturumda EĞİTİM SEN ve KESK değerlendirilmesi yapılmıştır. İkinci oturumda GELECEĞE yönelik çalışmalar ve öneriler değerlendirilmiştir. Üçüncü oturumda Sendikal Birlik yürütmesi seçilmiştir. DEĞERLENDİRME EĞİTİM SEN’in DEĞERLENDİRİLMESİ Toplantıda söz alan hemen tüm konuşmacılar EĞİTİM SEN’de çalışmaların istenilen düzeyde olmadığı, üye sayısında önemli düşüş yaşandığını vurgulamışlardır. EĞİTİM SEN’in kitlelerden uzaklaşmasının gerekçesi olarak: Eğitim Sen’e musallat olan dar grupçu anlayışlar Sendikal talepler yerine siyasi birlik ve taleplerin öne çıkarılması Yayın politikasının ve Sendikanın genel söyleminin kitlelere hitap etmemesi Kurumsallaşma eksikliği Sendika siyaset ilişkisinin dengelenememesi Sendikal Birlik Grubuna yakın üyelerin sendikal çalışmalara yeterince katılmadıkları çoğunluk görüşü olarak vurgulanmıştır. Ayrıca kimi konuşmacılar da Sendikal eğitimin yetersizliği, EĞİTİM SEN’in sendikal bütünleşmeyi sağlamadığını dile getirmişlerdir. KESK’in DEĞERLENDİRMESİ KESK’in oluşumunda yaşanılan aksaklıklar ve eksiklikler ile Tüzüğünden kaynaklanan olumsuzluklara vurgu yapılmış, bu bölümde:
çoğunluk görüşü olarak ileri sürülmüştür. SENDİKAL BİRLİK GRUBU’NUN DEĞERLENDİRİLMESİ EĞİTİM SEN MYK’sında görevli arkadaşlarımız genel olarak başarılı bulunmuşlar; ancak, sendikal ilkelere ve sendikanın genel söylemine daha çok dikkat etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Sendikal Birlik Grubunun savunduğu görüşlerin diğer gruplar tarafından da benimsenmeye başlandığı, arkadaşlarımızın daha iyi çalışmasıyla EĞİTİM SEN’e de KESK’e de çok şey katabileceği görüşü ağırlıklı olarak işlenmiştir. Arkadaşlarımızın tabanda yeterince çalışmadığı, sessizce köşelerine çekildiği; bunun da sendika tabanıyla en iyi ilişkiye sahip olan kişilerin alanı da grupçu anlayışlara terk etmek olduğu şeklinde özeleştiriler yapılmıştır. EĞİTİM SEN Genel Başkanlığı’nın grubumuzda olması hem grubumuz ve hem de sendikamız için şans olarak değerlendirilmiştir. Grubun görüşlerinin tabana yeterince taşınmadığı, şube yönetimlerinde olan arkadaşlarımızın sendikaya daha çok zaman ayırması gerektiği vurgulanmıştır. GELECEĞE YÖNELİK ÇALIŞMALAR ÖRGÜTLENME: Sendikal Birlik Grubunun EĞİTİM SEN içinde yeniden ve hızla örgütlenmesi gerektiği vurgulanarak yapılması gereken çalışmanın Sendika Merkezi yapısına alternatif oluşturacak tarzda değil, EĞİTİM SEN’in büyümesine yönelik olması gerektiği belirtildikten sonra:
çoğunluk görüşü olarak dile getirilmiştir. YAYIN POLİTİKASI: Sendikal Birlik Grubunun herhangi bir siyasi odakla organik bağı olmadığı için sendikal görüşlerini tabana taşıyacak bir yayın organına acil gereksinim olduğu herkesçe belirtilmiştir. Yayın konusunda çok çeşitli görüşler ileri sürülmekle birlikte çıkarılacak yayının broşür şeklinde olması gerektiği ağırlıklı görüş olarak önerilmiştir. Hiç bir yayın organıyla organik bağımız olmamakla birlikte başta Eğitim ve Yaşam, Sendika dergisi olmak üzere alanımızla ilgili tüm yayınların izlenerek, tabanımızın yararlanmasına sunulmasın önerilmiştir. SEÇİMLER Son oturumda Sendikal Birlik Grubu Yürütmesi için yapılan seçimler sonunda Yüksel YÜKSEK, Erdoğan ERDEM, Necati AKPINAR, Hasan Fahri VURAL ve Mehmet KARTAL seçilmişlerdir. |